« ガソリン プール | トップページ | 東京タワーの展望室での地震時の動画 »

2011.03.23

こういうのを読むと想定外とか言い訳だよなぁって感じる。。

柏崎原発、褒めるべき点・反省すべき点 / SAFETY JAPAN [大前 研一氏] / 日経BP社

記事の日付に注目すると、2007年8月1日なんだよね。

一言で言うと、原子炉そのものは完璧(制御棒による緊急停止も完璧)なのに、原子炉以外が駄目駄目。

それって、今回の福島の話も同じで、↑の記事を読んでいると、今週書かれた記事にしか思えない。

特に、↓の一文とか、「地盤が」を「津波が」に置き換えればそのまま福島原発の話になる。
今年は2011年だから4年前の話。


もちろん個々の原子炉にはディーゼルの緊急発電装置が付いており、今回も一斉にこれが立ち上がった。しかし、ディーゼルに対する信頼性はイマイチである。またそれほど長い時間動くようにも設計されていない。全部が止まってしまったら、冷却水を回す電気をよそから持ってこないといけない。しかし、地盤が1.6メートルも陥没するような事態になれば、送電線が切れたり、鉄塔が倒れたりすることも想定しなくてはならない。だから外部電源が取れない状況で、内部に安全度の高い小型の火力発電所のようなものを併設する、あるいはもう少し本格的な自家発電装置を設ける、などを考慮しなくてはならないことが判明した。


結局何が問題かというと、4年前に柏崎刈羽原発で負の経験をしていてもそれを他の原発に改善として活かせてないと言うこと。
ということは、またこれからも同様の問題が発生すると言うこと。

他にも、

http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

え、これって今年を予言していたんですか、共産党さん、って感じの意見書だし。

そりゃもう信用されないよね。

|

« ガソリン プール | トップページ | 東京タワーの展望室での地震時の動画 »

コメント

初めまして
折角の提言も、千年に一度の地震の為に、という楽観的な上層部に握りつぶされた、という話をTVでやっていました
母も福島や新潟に原発が造られる際、住人が近くにいるのにこんなので大丈夫かと不安だったそうです。共産党も、国民に向かってもっとアピールをし続けたら結果はもっと違っていたのでしょうか・・・?

投稿: 瀬津喩 | 2011.03.23 23:17

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: こういうのを読むと想定外とか言い訳だよなぁって感じる。。:

« ガソリン プール | トップページ | 東京タワーの展望室での地震時の動画 »